[WXS202304004-X10]无锡至宜兴城际轨道交通工程无锡至宜兴城际轨道交通工程土建监理01标
信息发布时间:2024-04-03 21:20 来源: 阅读次数:
【我要打印】
【关闭】
[WXS202304004]无锡至宜兴城际轨道交通工程无锡至宜兴城际轨道交通工程土建监理01标
|
|
无锡市工程建设项目评标结果公示
|
|
编号:WXS202304004-X10
|
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, 无锡锡宜轨道交通有限公司
的 无锡至宜兴城际轨道交通工程无锡至宜兴城际轨道交通工程土建监理01标 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用
评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下:
|
|
1、中标候选人情况(排名不分先后)
|
序号
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
中标候选人名称
|
上海三维工程建设咨询有限公司
|
浙江江南工程管理股份有限公司
|
重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
西安铁一院工程咨询管理有限公司
|
投标报价(元)
|
27231795.83
|
27341601.37
|
27166666.00
|
27418375.50
|
27597814.50
|
项目负责人
|
徐向勇
|
余晓华
|
李军平
|
李晓涛
|
吴旭
|
暂估价(万元)
|
工程
|
/
|
材料
|
/
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
贵阳市轨道交通3号线一期工程土建监理6标
地点:贵阳市
绍兴市城市轨道交通1号线工程算过程施工监理(SXGD1-TJJL-02标段)
地点:绍兴市
郑州市轨道交通港区至许昌市域铁路工程(郑州段)土建施工监理01标段
地点:郑州市
|
合肥市轨道交通3号线土建监理JL02标
地点:合肥市
成都轨道交通8号线一期工程土建施工监理2标
地点:成都市
绍兴市轨道交通2号线一期工程全过程施工监理(SXGD2-TJJL-02标段)
地点:绍兴市
|
重庆轨道交通十号线二期工程土建监理
地点:重庆市
常州市轨道交通1号线一期工程土建施工监理M1-FW-GC-TJJL-05标
地点:常州市
苏州市轨道交通3号线土建监理项目III-JL06标
地点:苏州市
重庆轨道交通九号线一期土建工程施工监理(第二标段)
地点:重庆市
|
徐州市城市轨道交通2号线一期工程土建施工监理04合同段
地点:徐州市
苏州市轨道交通3号线工程土建监理项目III-JL03标
地点:苏州市
无锡地铁3号线一期工程土建施工监理标段
地点:无锡市
|
厦门市轨道交通4号线工程(后溪至翔安机场段)土建施工监理3标段
地点:厦门市
深圳市城市轨道交通6号线工程监理6512标
地点:深圳市
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)
|
无锡市地铁3号线土建工程施工监理02标
地点:无锡市
无锡市地铁1号线土建监理04标
地点:无锡市
|
苏州市轨道交通6号线工程土建、安装及装修施工监理项目VI-JL01标
地点:苏州市
合肥市轨道交通3号线土建监理JL06标
地点:合肥市
|
滁州至南京城际铁路(滁州段)二期工程监理项目
地点:滁州市
|
徐州市城市轨道交通1号线一期工程土建施工监理01合同段
地点:徐州市
|
福州市城市轨道交通4号线一期工程第3标段
地点:福州市
|
|
2、废标及原因
|
序号
|
单位名称
|
废标原因
|
1
|
北京铁研建设监理有限责任公司
|
商务标淘汰
|
2
|
上海天佑工程咨询有限公司
|
商务标淘汰
|
3
|
中铁华铁工程设计集团有限公司
|
商务标淘汰
|
4
|
英泰克工程顾问(上海)有限公司
|
商务标淘汰
|
5
|
上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司
|
商务标淘汰
|
6
|
江苏建科工程咨询有限公司,江苏宏达工程管理有限公司
|
商务标淘汰
|
|
3、报价修正
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
--
|
|
4、所有投标人技术标评分情况
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
1
|
上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司
|
18.8
|
18.24
|
18.66
|
17.8
|
16.6
|
2
|
河南长城铁路工程建设咨询有限公司
|
15.3
|
14.51
|
15.94
|
15.9
|
14
|
3
|
上海建浩工程顾问有限公司
|
15.4
|
14.78
|
15.09
|
15.8
|
14
|
4
|
江苏建科工程咨询有限公司,江苏宏达工程管理有限公司
|
18.7
|
18.08
|
18.17
|
18.15
|
16
|
5
|
中铁济南工程建设监理有限公司
|
15.3
|
14.35
|
15
|
15.9
|
14
|
6
|
广东重工建设监理有限公司
|
14.6
|
14.78
|
15.32
|
15.9
|
14
|
7
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
19.8
|
18.2
|
18.6
|
18
|
18
|
8
|
上海三维工程建设咨询有限公司
|
19.99
|
19.68
|
19.1
|
19.6
|
18.8
|
9
|
上海天佑工程咨询有限公司
|
18.6
|
18.08
|
18.54
|
17.8
|
16
|
10
|
中铁一院集团南方工程咨询监理有限公司
|
15.5
|
14.81
|
15.24
|
15.7
|
14
|
11
|
中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司
|
14.4
|
14.88
|
15.64
|
15.3
|
14
|
12
|
北京铁研建设监理有限责任公司
|
19
|
18.16
|
18.73
|
17.9
|
16.8
|
13
|
西安铁一院工程咨询管理有限公司
|
19.7
|
18.22
|
18.86
|
18.05
|
18
|
14
|
上海智通建设发展股份有限公司
|
14.8
|
14.66
|
15.42
|
15.9
|
14
|
15
|
中铁路安工程咨询有限公司
|
15.2
|
14.61
|
14
|
15.4
|
14
|
16
|
北京铁城工程咨询有限公司
|
14.9
|
14.62
|
16.06
|
15.1
|
14
|
17
|
浙江江南工程管理股份有限公司
|
20
|
19.63
|
19.61
|
19.55
|
19.2
|
18
|
广东建科建设咨询有限公司
|
15
|
14.89
|
16.1
|
15.8
|
14
|
19
|
英泰克工程顾问 (
上海 ) 有限公司
|
15.9
|
14.66
|
16.35
|
16.3
|
14
|
20
|
重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司
|
19.9
|
18.19
|
18.78
|
18.55
|
18
|
21
|
中铁华铁工程设计集团有限公司
|
19.6
|
18.15
|
18.2
|
18
|
18
|
|
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号
|
单位名称
|
得分项
|
第一阶段合计得分
|
是否进入第二阶段
|
项目监理机构人员评审
|
检测仪器与设备
|
类似业绩
|
信用考核分
|
信用因素比例(%)
|
技术标得分
|
1
|
广东重工建设监理有限公司
|
6
|
6
|
4
|
|
|
14.9
|
30.9
|
否
|
2
|
上海建浩工程顾问有限公司
|
6
|
6
|
4
|
|
|
15.09
|
31.09
|
否
|
3
|
中铁华铁工程设计集团有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.12
|
38.12
|
是
|
4
|
中铁路安工程咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
14.6
|
34.6
|
否
|
5
|
中铁济南工程建设监理有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
14.88
|
34.88
|
否
|
6
|
西安铁一院工程咨询管理有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.38
|
38.38
|
是
|
7
|
浙江江南工程管理股份有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
19.6
|
39.6
|
是
|
8
|
中铁一院集团南方工程咨询监理有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
15.18
|
35.18
|
否
|
9
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.27
|
38.27
|
是
|
10
|
上海智通建设发展股份有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
14.96
|
34.96
|
否
|
11
|
河南长城铁路工程建设咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
15.24
|
35.24
|
否
|
12
|
江苏建科工程咨询有限公司,江苏宏达工程管理有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.13
|
38.13
|
是
|
13
|
上海三维工程建设咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
19.46
|
39.46
|
是
|
14
|
上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.23
|
38.23
|
是
|
15
|
北京铁城工程咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
14.87
|
34.87
|
否
|
16
|
北京铁研建设监理有限责任公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.26
|
38.26
|
是
|
17
|
广东建科建设咨询有限公司
|
6
|
0.5
|
4
|
|
|
15.23
|
25.73
|
否
|
18
|
上海天佑工程咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.14
|
38.14
|
是
|
19
|
英泰克工程顾问(上海)有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
15.62
|
35.62
|
是
|
20
|
中铁二院(成都)咨询监理有限责任公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
14.86
|
34.86
|
否
|
21
|
重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司
|
6
|
6
|
8
|
|
|
18.51
|
38.51
|
是
|
|
第一阶段得分不带入第二阶段。
|
|
|
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号
|
单位名称
|
投标报价(元)
|
是否推荐为中标候选人
|
理由
|
1
|
北京铁研建设监理有限责任公司
|
27817400.00
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
2
|
上海天佑工程咨询有限公司
|
27984000.00
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
3
|
江苏盛华工程监理咨询有限公司
|
27418375.50
|
是
|
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一
|
4
|
上海三维工程建设咨询有限公司
|
27231795.83
|
是
|
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一
|
5
|
浙江江南工程管理股份有限公司
|
27341601.37
|
是
|
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一
|
6
|
中铁华铁工程设计集团有限公司
|
27926071.00
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
7
|
英泰克工程顾问(上海)有限公司
|
28549463.28
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
8
|
上海地铁咨询监理科技有限公司,无锡太湖明珠建设咨询有限公司
|
28476260.00
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
9
|
西安铁一院工程咨询管理有限公司
|
27597814.50
|
是
|
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一
|
10
|
重庆赛迪工程咨询有限公司,无锡建设监理咨询有限公司
|
27166666.00
|
是
|
综合各评审因素,推荐为中标候选人之一
|
11
|
江苏建科工程咨询有限公司,江苏宏达工程管理有限公司
|
27854027.64
|
否
|
综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。
|
|
|
本评标结果公示期自 2024-04-03
起,至 2024-04-09 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
|
7、其他情况说明:
|
|
|
招标人:无锡锡宜轨道交通有限公司
|
招标代理机构:普信国际工程咨询有限公司
|
日期:2024-04-03
|