中标候选人名称

得票数（总票数115票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏建科工程咨询有限公司

115

9056868.00

李旭林

符合国家规定的合格标准

490

1.高邮市人民医院东区医院二期)监理 （高邮）

2.扬子江国际会议中心建设项目监理（南京）

3.中华中学雨花校区项目监理 （南京）

4.扬子科创中心三期项目监理EPC （南京）

/

第二名

南京第一建设事务所有限责任公司

101

9061123.00

胡林

符合国家规定的合格标准

490

/

/

第三名

江苏赛华建设监理有限公司

83

9032800.00

杨彪

符合国家规定的合格标准

490

1.XDG-2013-32号地块开发建设项目（商业、办公用房）（无锡）

2.江南大学附属医院(无锡市第四人民医院易地建设)项目监理二标段 （无锡）

3.中华人民共和国无锡崇安寺二期5号地块项目监理工程 （无锡）

4.太湖金港商业综合体工程监理 （苏州）

/

           中标候选人

票数

南京第一建设事务所有限责任公司

江苏省华厦工程项目管理有限公司

江苏建科工程咨询有限公司

江苏赛华建设监理有限公司

评委A

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

4

2

5

3

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

4

2

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

4

2

5

3

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

4

3

5

2

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

4

2

5

3

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

4

2

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

4

2

5

3

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

5

2

5

3

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

4

2

5

3

定标因素3

4

2

5

3

定标因素4

4

3

5

2

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

101

72

115

83

排名

2

4

1

3

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派总监理工程师答辩（N=5），定标因素5：近两年内被人民法院生效裁判认定存在违约情形（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。