中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏森尚设计有限公司

116

548000.00

王俊侠

符合国家规定的合格标准

45

1、XDG-2022-28号地块周边道路新建工程施工图设计； 2、钱中路（玉泉路~钱藕路）新建工程勘察设计；3、振胡路（钱胡路-人民西路）大修工程；4、金鸡泉路(十六号路-3243)新建工程；5、赵巷

/

/

第二名

中誉设计有限公司

95

536000.00

王刚

符合国家规定的合格标准

45

1、港澳青年科创园配套市政工程勘察设计；2、龙山五路（新荷大道-塘横大道）市政工程勘察及设计；3、惠阳区洋拾路（纳兴路-黄沙河）建设工程设计

/

/

第三名

华昕设计集团有限公司

88

512000.00

周晨

符合国家规定的合格标准

45

1、城南路(吴都路-老城南路)道路工程勘察设计；2、通州湾示范区高端装备临港产业园东港池环路工程勘察设计项目；3、青祁路(青山东路一蠡湖大桥北)大修项目勘察、方案设计及初步设计

/

/

第四名

江苏汉唐城建设计院有限公司

87

540000.00

潘旭东

符合国家规定的合格标准

45

1、环科园兴业路南侧延伸新建工程设计；2、高塍镇朝阳路新建工程勘察、设计；3、连云港市赣榆区城市配套产业园道路新建工程方案设计及施工图设计项目

/

/

                    中标候选人   

票数

江苏汉唐城建设计院有限公司

江苏森尚设计有限公司

中誉设计有限公司

华昕设计集团有限公司

评委A

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

4

5

定标因素4

3

5

4

2

定标因素5

5

5

5

5

评委B

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

4

5

3

2

定标因素3

3

5

4

2

定标因素4

3

5

4

2

定标因素5

5

5

5

5

评委C

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

2

5

4

5

定标因素4

3

5

4

2

定标因素5

5

5

5

5

评委D

定标因素1

3

4

5

2

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

2

5

3

4

定标因素4

3

5

4

2

定标因素5

5

5

5

5

评委E

定标因素1

5

4

3

2

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

2

5

3

5

定标因素4

3

5

4

2

定标因素5

5

5

5

5

得票总数

87

116

95

88

排名

4

1

2

3

定标因素

定标因素：(1) 投标报价；(2) 评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议；(3) 拟派项目设计人员配备情况，项目设计成员专业配置齐全程度及合理性；(4) 投标人的设计方案；(5) “信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”平台查询到的投标人近两年内失信行为记录情况。

定标方法采用票决定标法，定标委员会成员根据每项定标因素分别对各中标候选人进行独立评审后进行票决，并确定得票总数最多的为中标人。票决采取投票法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人根据各定标因素择优排序进行投票，最优的N票，其次N-1票，依此类推(N一般不超过5，本项目N为5，排名N以后的得0票)，按票数高低确定中标候选人及排序。得票数相同且影响中标候选人确定的，可由定标委员会对得票数相同的单位进行再次票决确定排名，定标委员会每位成员只能选一名，被选定的得1分，未被选定的得0分，得分高者居前。