长江江阴段港口水陆联运体系提升工程先行实施项目长山大道南延线施工监理项目CSNY-JL-1标段
信息发布时间：2025-03-27 09:58 阅读次数：317
【我要打印】
【关闭】
项目基本信息：
项目名称： 长江江阴段港口水陆联运体系提升工程先行实施项目
项目编号： E4301000001033285
标段名称： 长山大道南延线施工监理项目CSNY-JL-1标段
标段编号： E4301000001033285007378
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,长江江阴段港口水陆联运体系提升工程先行实施项目,长山大道南延线施工监理项目CSNY-JL-1标段| 第一中标候选人：南通市交通建设咨询监理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=158c8275163e4e28b8711c4d132b8e66)，预期中标价格4881690(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：沈建兵 | | 第二中标候选人：江苏路通项目管理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=95c4e87243e14c01ac34274cb59099c5)，预期中标价格4831200(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：沈海青 | | 第三中标候选人：江苏苏科建设项目管理有限公司(报表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=0713065c08844f329040e00db8420421)，预期中标价格4856258(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：顾建武 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2025-03-27日到2025-03-31日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：杨海峰、王辉 联系电话：025-87715117 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 第一信封得分合计 | 报价得分 | 综合得分 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | 苏州市路达工程监理咨询有限公司 | 业绩 | 20 | 18 | 18.3 | 19 | 17 | 18 | 19 | 18 | 81.86 | 9.89 | 91.75 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 28 | 28.3 | 28 | 24 | 25.1 | 29 | 28 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 8.5 | 8.9 | 9.5 | 7 | 8.3 | 9 | 9.6 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 11.4 | 14 | 14 | 10.5 | 12.4 | 14 | 14.2 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.8 | 4.2 | 4.5 | 3.5 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏华宁工程咨询有限公司 | 业绩 | 20 | 14 | 18.5 | 18 | 16 | 18.2 | 18 | 17 | 77.54 | 8.27 | 85.81 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 23 | 28.2 | 25 | 27 | 25.5 | 28 | 26 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.4 | 8.8 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 7.2 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.1 | 14.1 | 12.5 | 10.5 | 12.6 | 13.5 | 11 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.7 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 20 | 16 | 17.9 | 15 | 14 | 17.9 | 17 | 17 | 76.38 | 9.78 | 86.16 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 26 | 27.4 | 24 | 23 | 24.6 | 27.5 | 25 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 8.2 | 8.9 | 7.5 | 8 | 8.4 | 8 | 7.5 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.8 | 13.9 | 13.5 | 12 | 12.4 | 13 | 11.7 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.6 | 4 | 3.8 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏旭方工程咨询有限公司 | 业绩 | 20 | 13 | 17.8 | 16 | 18 | 18 | 18 | 17 | 77.3 | 8.26 | 85.56 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 22 | 27.3 | 24 | 27 | 25 | 27.5 | 26 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.1 | 8.9 | 7.5 | 9 | 8.5 | 8.5 | 7.4 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.6 | 14.2 | 13.5 | 12 | 12.4 | 13 | 10.8 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | 3.7 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 20 | 14 | 18.4 | 16 | 18 | 18 | 17.5 | 17 | 75.9 | 9.8 | 85.7 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 23 | 28.1 | 24 | 22 | 25 | 28 | 25 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.7 | 9.3 | 7.5 | 7 | 8.9 | 7.5 | 7.5 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.3 | 14.3 | 12 | 10.5 | 12.8 | 13 | 11.4 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.2 | 4.4 | 4 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 4 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 南通市交通建设咨询监理有限公司 | 业绩 | 20 | 16 | 17.8 | 18 | 14 | 17.6 | 18.5 | 17.5 | 80.48 | 9.37 | 89.85 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 26 | 27.5 | 28 | 27 | 24 | 27.5 | 27 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.5 | 8.8 | 9 | 9 | 8.4 | 9 | 9.3 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.5 | 14.1 | 14 | 12 | 12.3 | 14 | 13.8 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.6 | 4.1 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4.6 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏苏科建设项目管理有限公司 | 业绩 | 20 | 14 | 18.2 | 17 | 16 | 18.2 | 17.5 | 17.5 | 77.9 | 9.89 | 87.79 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 23 | 27.8 | 25 | 22 | 25.1 | 28 | 27 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.6 | 8.8 | 8 | 7 | 8.4 | 9 | 7.6 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.5 | 14.1 | 13 | 13.5 | 12.5 | 14 | 12 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.3 | 4.1 | 4 | 4.5 | 3.6 | 4.5 | 3.8 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 扬州华建交通工程咨询监理有限公司 | 业绩 | 20 | 14 | 17.5 | 17 | 14 | 17.5 | 18 | 17 | 75.8 | 9.22 | 85.02 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 24 | 27.4 | 24 | 24 | 24.6 | 28 | 26 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 8 | 9.1 | 8.5 | 7 | 8.3 | 8.5 | 8 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.2 | 14.2 | 13.5 | 10.5 | 12.3 | 13.5 | 11.2 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.6 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏路通项目管理有限公司 | 业绩 | 20 | 16 | 17.8 | 19 | 14 | 18.1 | 19 | 17.5 | 79.96 | 9.8 | 89.76 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 25 | 27.2 | 27 | 23 | 25.2 | 28.5 | 27 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.3 | 8.9 | 9 | 8 | 8.4 | 9 | 8.9 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.6 | 14 | 14 | 12 | 12.6 | 14 | 13.5 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.5 | 4.1 | 4.5 | 4 | 3.7 | 4.5 | 4.4 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏东南工程咨询有限公司 | 业绩 | 20 | 13 | 18.3 | 18 | 16 | 15.5 | 18 | 17 | 71.3 | 9.78 | 81.08 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 19 | 21.5 | 20 | 21 | 20.5 | 24 | 21 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 7.3 | 8.5 | 8 | 9 | 8.2 | 8.5 | 7.1 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10.2 | 13.8 | 12 | 10.5 | 12.5 | 13 | 10.7 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.6 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4 | 3.6 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 江苏育通交通工程咨询监理有限责任公司 | 业绩 | 20 | 15 | 18.1 | 15 | 16 | 17.5 | 17.5 | 17 | 75.98 | 7.7 | 83.68 | | 监理人员及机构设置 | 30 | 23 | 27.5 | 24 | 22 | 24.8 | 27.5 | 25 | | 对本工程重点难点分析 | 10 | 8.1 | 9 | 7.5 | 9 | 8.6 | 8 | 7.5 | | 监理大纲（或监理方案）和措施 | 15 | 10 | 14.1 | 13.5 | 12 | 12.5 | 13 | 11.1 | | 对本项目的建议 | 5 | 3.4 | 4.1 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3.8 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
按照评标办法规定，同一个投标人可以同时参加3个标段的投标，但最多允许中标其中1个标段。评标委员会按照CSNY-JL-2标段→CSNY-JL-1标段→JN-JL标段的顺序推荐中标候选人，CSNY-JL-2标段的第一中标候选人苏州市路达工程监理咨询有限公司不再被推荐为CSNY-JL-1标段和JN-JL标段的中标候选人，CSNY-JL-1标段的第一中标候选人南通市交通建设咨询监理有限公司不再被推荐为JN-JL标段的中标候选人，由排名在其后的投标人递补。 |
异议联系人： 杨海峰、王辉 联系电话：025-87715117 发布时间： 2025-03-27 评标地点： 江阴市公共资源交易中心 评标完成日期： 2025-03-26 00:00:00 |
公安备案号：32021102000707
网站标识码：3202000087 联系电话：81827705/81827708
