中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

119

490000

郝靖欣

合格

45

1.2022年锡山区鹅湖镇老旧小区改造工程设计（无锡市）

2.2022年广益街道老旧小区改造工程设计(一标段）（无锡市）

3.2022年北大街街道老旧小区改造工程设计项目（无锡市）

4.糜巷桥家园及锡铁巷小区老旧小区改造工程（无锡市）

/

/

第二名

华昕设计集团有限公司

102

496000

杨淳

合格

45

1.无锡市南湖家园住宅小区改造提升工程方案及初步设计（无锡市滨湖区）

/

/

第三名

江苏天亿建设工程有限公司

93

494000

付文强

合格

45

1.南京大学金陵学院西平教学区加固改造及教职工公寓改造工程（南京市）

/

/

             中标候选人    

无锡市建筑设计研究院有限责任公司

华昕设计集团有限公司

江苏天亿建设工程有限公司

票数

定标委员A

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

4

3

定标因素3

5

4

3

定标因素4

5

3

4

定标因素5

5

5

5

定标委员B

定标因素1

3

4

5

定标因素2

5

4

3

定标因素3

5

4

2

定标因素4

5

3

4

定标因素5

5

5

5

定标委员C

定标因素1

3

4

5

定标因素2

5

4

3

定标因素3

5

4

3

定标因素4

5

3

4

定标因素5

5

5

5

定标委员D

定标因素1

5

4

3

定标因素2

5

4

3

定标因素3

5

4

3

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

5

5

定标委员E

定标因素1

3

4

5

定标因素2

5

4

3

定标因素3

5

4

3

定标因素4

5

4

3

定标因素5

5

5

5

得票总数

119

102

93

排名

1

2

3

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准，偏离评标基准价最少的优先，若偏离绝对值相同则报价低的优先。N=5；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议：综合评标委员会提供的评标报告综合得分及技术咨询建议，综合评价高的优于评价低的。N=5；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以评标委员会对投标人提供的对应于评标定量因素时的打分为准，得分高的优于得分低的。N=5；定标因素4：投标人的设计方案：以评标报告为准，评价好的优于评价一般的。N=5；定标因素5：投标人企业信用信息报告（以招标代理在定标当天通过“信用中国”网站www.creditchina.gov.cn查询的投标人近两年内失信行为记录情况） ：无不良行为记录企业的N=5，有不良行为记录企业的N=0。