中标候选人

票数

江苏省华厦工程项目管理有限公司

无锡市新城建设监理有限公司

江苏园景工程设计咨询有限公司

步宇工程咨询集团有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

4

4

定标因素4

5

4

4

4

定标因素5

5

4

2

3

定标委员会成员B

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

4

4

4

定标因素3

5

2

4

4

定标因素4

5

4

4

4

定标因素5

5

4

2

4

定标委员会成员C

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

4

4

定标因素4

5

4

4

4

定标因素5

5

3

4

2

定标委员会成员D

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

4

4

定标因素4

5

4

4

4

定标因素5

5

3

2

4

定标委员会成员E

定标因素1

3

3

3

3

定标因素2

5

2

3

4

定标因素3

5

2

4

4

定标因素4

5

4

4

4

定标因素5

5

4

2

3

得票总数

115

75

83

91

排名

1

4

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价（N=3）：投标报价的评标价偏离评标基准价≤5%的企业优于偏离评标基准价＞5%的企业；投标报价的评标价偏离评标基准价≤5%的得3票，投标报价的评标价偏离评标基准价＞5%的得0票；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询的综合评价高的企业优于评价低的企业，若评标委员会评价相同，以评标第一阶段得分高的优于得分低的，若得分相同则票数相同；定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5）：拟派项目管理机构及人员配备情况以评标委员会的评标报告中项目监理机构得分为准，得分高的企业优于得分低的企业；若评分相同则票数相同；定标因素4：拟派项目负责人类似工程业绩（N= 5）：拟派项目负责人类似工程业绩以评标委员会的评标报告中类似工程业绩部分得分为准，得分高的企业优于得分低的企业；若评分相同则票数相同；定标因素5：拟派项目负责人的答辩（N=5）：答辩采用书面形式（暗标），答辩的内容应结合本项目特点，对拟派项目总监的综合素质、专业技术水平、项目管理水平等方面进行考核。