信息发布时间:2026-06-12 16:24 来源: 阅读次数: 【我要打印】 【关闭】
无锡市工程建设项目中标候选人公示
编号:WXLX202512004-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,无锡市溪寓科技服务有限公司的无锡馨乐庭酒店公寓崇宁路店项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
|
|
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中标候选人名称 |
无锡市盛达建筑安装工程有限公司(联合体:江苏元奕城市建设有限公司) |
江苏无锡二建建设集团有限公司 |
江苏伟丰建筑安装集团有限公司 |
|
|
投标报价(元) |
54937076.79 |
55230072.98 |
55259960.5 |
|
|
项目负责人 |
王玉娇 |
许国军 |
潘亮 |
|
|
暂估价(万元) |
工程 |
5 |
||
|
材料 |
0 |
|||
|
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
“两中心一所”公安用房项目施工总承包,项目地点:无锡市 |
江南大学学生公寓(橙园)施工总承包,项目地点:无锡市 |
江苏省宜兴第一中学周铁分校项目建安工程,项目地点:宜兴市 |
|
|
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) |
/ |
/ |
/ |
|
|
质量标准 |
一次性验收100%合格 |
一次性验收100%合格 |
一次性验收100%合格 |
|
|
工期 |
150日历天 |
150日历天 |
150日历天 |
|
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
|
序号 |
评标入围条件不符合单位 |
不符合原因 |
|
-- |
-- |
-- |
|
序号 |
未入围单位 |
原因 |
|
1 |
无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
2 |
中弘泰建设集团有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
3 |
江苏百中建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
4 |
宜兴市锦城建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
5 |
江苏中轩建设有限公司 |
根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
3、废标及原因
|
序号 |
单位名称 |
废标原因 |
|
1 |
/ |
/ |
4、报价修正
|
序号 |
单位名称 |
修正原因 |
修正依据 |
修正前报价 |
修正后报价 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
5、所有投标人技术标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
宜兴市锦城建设有限公司 |
3.84 |
4.21 |
3.9 |
4.07 |
3.62 |
|
2 |
江苏百中建设有限公司 |
3.78 |
4.21 |
3.9 |
4.02 |
3.66 |
|
3 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
3.9 |
4.21 |
3.9 |
4.11 |
3.85 |
|
4 |
无锡市盛达建筑安装工程有限公司(联合体:江苏元奕城市建设有限公司) |
3.84 |
4.23 |
4.2 |
4.26 |
4.57 |
|
5 |
无锡市亨利富建设发展有限公司 |
3.9 |
4.23 |
4.0 |
4.14 |
4.06 |
|
6 |
江苏中轩建设有限公司 |
3.85 |
4.14 |
3.7 |
3.95 |
3.55 |
|
7 |
中弘泰建设集团有限公司 |
3.82 |
4.23 |
3.8 |
3.91 |
3.67 |
|
8 |
江苏楷正建设有限公司 |
3.88 |
4.2 |
3.8 |
4.01 |
3.77 |
|
9 |
华仁建设集团有限公司 |
3.83 |
4.24 |
3.9 |
4.12 |
3.89 |
|
10 |
无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 |
3.78 |
4.23 |
3.6 |
4.14 |
3.93 |
|
11 |
江苏无锡二建建设集团有限公司 |
3.96 |
4.21 |
3.8 |
4.09 |
3.74 |
|
12 |
锦汇建设集团有限公司 |
3.8 |
4.22 |
3.8 |
4.11 |
3.85 |
|
13 |
江苏伟丰建筑安装集团有限公司 |
3.64 |
4.21 |
4.0 |
4.21 |
4.67 |
|
14 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
3.91 |
4.24 |
3.8 |
3.93 |
3.76 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
|
序号 |
单位名称 |
参与计算的信用分 |
参与因素比例% |
投标人信用因素评分 |
施工组织设计评分 |
第一阶段合计得分 |
第一阶段排名 |
是否进入第二阶段 |
|
1 |
无锡市盛达建筑安装工程有限公司(联合体:江苏元奕城市建设有限公司) |
88.66 |
3.88% |
3.44 |
4.23 |
7.67 |
1 |
是 |
|
2 |
江苏无锡二建建设集团有限公司 |
95.36 |
3.88% |
3.70 |
3.95 |
7.65 |
2 |
是 |
|
3 |
江苏伟丰建筑安装集团有限公司 |
89.87 |
3.88% |
3.49 |
4.14 |
7.63 |
3 |
是 |
|
4 |
华仁建设集团有限公司 |
94.05 |
3.88% |
3.65 |
3.97 |
7.62 |
4 |
是 |
|
5 |
无锡市亨利富建设发展有限公司 |
90.99 |
3.88% |
3.53 |
4.07 |
7.60 |
5 |
是 |
|
6 |
锦汇建设集团有限公司 |
94.22 |
3.88% |
3.66 |
3.92 |
7.58 |
6 |
是 |
|
7 |
江苏楷正建设有限公司 |
91.75 |
3.88% |
3.56 |
3.9 |
7.46 |
7 |
是 |
|
8 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
91.02 |
3.88% |
3.53 |
3.88 |
7.41 |
8 |
是 |
|
9 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
87.07 |
3.88% |
3.38 |
3.97 |
7.35 |
9 |
是 |
|
10 |
中弘泰建设集团有限公司 |
88.75 |
3.88% |
3.44 |
3.84 |
7.28 |
10 |
否 |
|
11 |
江苏中轩建设有限公司 |
88.89 |
3.88% |
3.45 |
3.83 |
7.28 |
10 |
否 |
|
12 |
无锡市钱桥建筑安装工程有限公司 |
83.7 |
3.88% |
3.25 |
3.95 |
7.20 |
12 |
否 |
|
13 |
宜兴市锦城建设有限公司 |
83.1 |
3.88% |
3.22 |
3.94 |
7.16 |
13 |
否 |
|
14 |
江苏百中建设有限公司 |
71.55 |
3.88% |
2.78 |
3.9 |
6.68 |
14 |
否 |
注:第一阶段得分不带入第二阶段。
7、第二阶段投标人投标报价评审情况
|
序号 |
单位名称 |
投标报价(元) |
得分项 |
合计得分 |
||||||||||||||
|
综合标 |
投标报价 |
投标报价合理性 |
施工组织设计 |
|||||||||||||||
|
项目 |
项目经 |
材料 |
投标人 |
投标人 |
投标人 |
信用 |
K值 |
折算后 |
信用因 |
投标人 |
小计 |
|||||||
|
1 |
无锡市盛达建筑安装工程有限公司(联合体:江苏元奕城市建设有限公司) |
54937076.79 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.63 |
|
|
88.63 |
|
2 |
江苏无锡二建建设集团有限公司 |
55230072.98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.01 |
|
|
88.01 |
|
3 |
江苏伟丰建筑安装集团有限公司 |
55259960.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.94 |
|
|
87.94 |
|
4 |
锦汇建设集团有限公司 |
55388813.10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.67 |
|
|
87.67 |
|
5 |
无锡市亨利富建设发展有限公司 |
55429313.19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.58 |
|
|
87.58 |
|
6 |
江苏富源广建设发展有限公司 |
55464472.92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.51 |
|
|
87.51 |
|
7 |
江苏楷正建设有限公司 |
55493772.69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.44 |
|
|
87.44 |
|
8 |
华仁建设集团有限公司 |
55552372.36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.32 |
|
|
87.32 |
|
9 |
华虹建筑安装工程集团有限公司 |
55581662.36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.25 |
|
|
87.25 |
8、拟确定中标人: 无锡市盛达建筑安装工程有限公司(联合体:江苏元奕城市建设有限公司)
本中标候选人公示期自2026年6月12日起,至2026年6月15日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。
9、其他情况说明:无
招标人:无锡市溪寓科技服务有限公司
招标代理机构:江苏成建项目管理有限公司
日期:2026年6月12日